想知道为什么你投资的太阳能电池板没有给你的电费账单带来承诺的回报?
你并不孤单.
A 最近的研究 伊迪丝考恩大学(OB电子)的一项研究显示，澳大利亚家庭并没有从家用太阳能系统中获得最大的节省. 研究结果得出结论，为了避免较高的初始成本, 房主们正在安装不包含他们自己的能源储存的系统, 比如电池.
没有自己的存储，你就不得不在没有太阳的时候依靠电网供电. 由于澳大利亚大多数能源供应商在高峰时段(清晨和晚上)收取的电费要高得多，, 于是，家庭用电的比率就高得不成比例.
消费者如何每年节省数百美元
OB电子研究员Aakash Hassan说，研究结果表明，通过采用最佳尺寸的电池并网太阳能系统和适当的能源管理策略，可以最大限度地发挥效益，每年为家庭节省约800美元.
“太阳能电池板的组成部分是太阳能电池，它可以直接从穿过的阳光中发电 光伏(PV) 效果. 太阳能光伏系统大致分为两种类型的系统:独立系统和并网系统.
“涉及能量存储介质的独立系统, 比如电池, 是否大部分部署在无法接入电网的偏远地区或建立网格网络过于昂贵. 而电网连接系统是OB电子经常在家庭屋顶上看到的系统，能够与电网交换能量,” Mr. 哈桑说.
独立的对. 并网系统——越来越有技术含量
在这项研究中，通过使用WA的电价对独立和并网系统进行了比较分析, 实际天气和电力负荷数据, 整整一年.
通过分析年度能量流和预测PV系统整个生命周期(25年)的现金流, it was found that the grid-supplemented system yielded 30 per cent lower cost of energy compared to the stand-alone at baseline (LPSP<0.01)但实现这一目标的代价是生命周期排放增加17%.
“结果还显示，在网格补充系统中, 只有最佳的可再生能源对电网的渗透比例才能产生最小的成本，在本案例研究中分别为95%和5%,” Mr. 哈桑说.
“在关税结构方面, 研究发现，使用时间电价结构提供了略低的能源成本(0.30美元/千瓦时)相比，任何时候的固定电价(能源成本= 0.32美元/千瓦时)，但后者在生命周期排放方面表现更好.”